包装の二酸化炭素排出量: 用途、選択基準、および実践的なガイダン

包装の二酸化炭素排出量を削減したい場合、通常、最も手っ取り早い手段は材料の重量です。柔軟なポーチは、はるかに少ない材料を使用しながら、硬い瓶や缶と同じ製品を保護することができ、その軽量化は製造と輸送の両方の排出量に現れます。問題は、重量だけではすべてを語れないということです。また、フィルムがどのように作られているか、構造がリサイクル可能かどうか、パッケージが実際に食品廃棄を防止しているかどうかも確認する必要があります。

この記事では、包装の二酸化炭素排出量が何を意味するのか、排出源はどこなのか、そして調達チームが曖昧な持続可能性の主張に惑わされずに材料、形式、サプライヤーを比較する方法について説明します。

梱包材の二酸化炭素排出量の測定対象

簡単に言えば、包装材の二酸化炭素排出量は、包装材のライフサイクル全体で放出される温室効果ガスの総排出量であり、二酸化炭素換算値 (CO2e) で表されます。完全な測定には通常、次の 4 つの段階が含まれます。

• 原料抽出： 樹脂、フィルム、アルミニウム、紙、その他の基材の製造。
• 製造と変換: 印刷、ラミネート、スリット、製袋などを行っております。
• 配布と充填: 空のパッケージと中身が入ったパッケージを販売場所に移動します。
• 寿命の終わり: リサイクル、堆肥化、焼却、埋め立て。

有意義な比較を行うには、充填済みパウチ 1 つ、パック 1,000 個、または配送される包装食品 1 キログラムなど、機能ごとに設置面積を計算する必要があります。 2 つの素材を重量だけで比較すると、誤解を招く可能性があります。なぜなら、より重い素材の方が 1 キログラムあたりの CO2e 数値が低い場合があるからです。

包装容器の排出量が実際にどこから来るのか

多くの購入者は、二酸化炭素の最大の問題は棚から見つめられるパッケージだと考えています。ほとんどの軟包装材のライフサイクル研究では、原材料とフィルムの製造がフットプリントの大半を占めます。変換、輸送、廃棄は、小さいながらも関連性のある割合を追加します。

これが、緑色のポリマーを 1 つ置き換えると失敗する可能性がある理由です。新しいフィルムにさらに多くの材料が必要になったり、トラックの積載量が増えたり、別の廃棄物の流れが必要になったりすると、明らかな利点は失われます。通常、より大きな機会は、保存期間と保護を維持しながら材料を除去することです。

軽量設計が最初の脱炭素化の手段となる

設計上の決定により、排出削減の上限が設定されます。スタンドアップパウチは多くの製品で硬い瓶の代わりに使用でき、多くの場合、1 回分のサイズを減らすことなく包装材料を半分以上削減できます。その結果、樹脂の消費量が減り、カートンが小さくなり、トラックあたりの製品数が増加します。乾物、粉末、スナック、ペットフードの場合、これは通常、ブランドが行うことができる最もコスト効率の高い変更です。

平底パウチは、柔軟なパッケージングの保管効率と棚での安定した存在感を兼ね備えています。同じ容量のカートンよりも使用する材料が大幅に少なくなり、再密封できるようにジッパーを備えた設計にすることができます。

カスタム印刷とジッパーオプションを備えた平底ポーチバッグ この平底パウチは、同等のカートンよりも少ない材料を使用しながら、安定した棚の存在感を提供します。カスタマイズ可能な印刷、再密封可能なジッパー、簡単に引き裂ける開口部により、パッケージの重量とコストの削減を目指すブランドにとって実用的な選択肢となっています。 製品を見る→

もう 1 つの実用的なステップは、サイジングを適切にすることです。小さいながらも適切なサイズのパウチは、必要な充填量を満たしながら、材料費と運送費の両方を削減します。

隠れたカーボンレバー: 食品ロスの防止

食糧農業機関によると、人間のために生産された食料の約 3 分の 1 が失われるか廃棄されています。生鮮食品の場合、食品自体の二酸化炭素排出量は通常、それを保護する包装の何倍も大きくなります。したがって、賞味期限を数日から数週間に延長するパッケージは、食品が腐敗する軽量パッケージと比較して、正味排出量を削減できます。

真空パウチがそのわかりやすい例です。真空パウチへのデジタル印刷により、ブランドは短いリードタイムで少量のバッチを発売できるため、過剰生産が削減され、同じパウチで肉、魚、チーズ、コーヒーをより長く新鮮に保つことができます。

新鮮さと小ロットを実現するデジタル印刷真空食品パウチ デジタル印刷された真空パウチを使用すると、ブランドは短いリードタイムで少量のバッチを発売できるため、肉、魚、チーズ、コーヒーの鮮度を保ちながら過剰生産を減らすことができます。フィルムの構造は保存期間に影響するため、性能データを求めることが重要です。 製品を見る→

包装を評価するときは、実際のフィルム構造からの保存期間データを求めてください。パッケージがより大量の食品の排出を確実に防止するのであれば、リサイクル可能性の多少の損失は正当化できます。

材料の選択: ラベルではなくライフサイクル全体を比較してください

パッケージングでの持続可能性の主張は安心できるように聞こえるかもしれませんが、実際の炭素の比較はシステム全体に依存します。紙袋は、1 キログラムあたりの炭素数が低いにもかかわらず、1 パックあたりより多くの貨物排出量を発生させるのに十分な重さがあります。ポリエチレンフィルムは化石原料から作られますが、軽量でリサイクル可能であるため、重いバイオプラスチックよりもパックあたりの設置面積が小さくなります。

認定された堆肥化可能なオプションを必要とするブランドの場合、地域の収集システムが受け入れれば、生分解性のスタンドアップパウチが機能します。このような耐用年数が終了した経路がなければ、軽量のモノマテリアルフィルムをリサイクルすると、設置面積が少なくなる可能性があります。

認定された堆肥化可能な包装用の生分解性スタンドアップパウチ この生分解性スタンドアップパウチは、認定された堆肥化可能な収集システムを利用できるブランド向けに設計されています。このような耐用年数が終了する経路がなければ、軽量のモノマテリアルフィルムは環境フットプリントを低減できる可能性があるため、地域のリサイクルインフラを検討してください。 製品を見る→

エレン・マッカーサー財団のニュー・プラスチック・エコノミー調査によると、世界的にリサイクルのために回収されているプラスチック包装の割合はわずか約 14 パーセントです。そのため、既存のリサイクルの流れを目的とした設計は、理論的には堆肥化可能な材料よりも通常は効果的です。

梱包業者に尋ねるべきこと

二酸化炭素排出量の削減は単一の仕様ラインではありません。それは、材料、構造、生産、物流に関する決定を一緒に行った結果です。信頼できるサプライヤーは、主張の各層について証拠を示すことができる必要があります。

• 製品固有の LCA、または少なくとも文書化された二酸化炭素排出量の計算を依頼してください。
• ISO 14001 などの環境管理認証や、ISO 9001 や BRC などの品質および安全認証を確認してください。
• 構造がモノマテリアルであるか、それとも既存のリサイクルの流れに合わせて設計されているかを尋ねます。
• 充填ラインで包装がどのように機能するかを確認します。拒否されたパックは隠れた排出を追加します。
• 材料費だけでなく、1,000個あたりの輸送重量や立方体の効率も見直しましょう。

Hangzhou Zhiwei Packaging は、30 年以上にわたり軟包装材を製造しており、ISO 9001、ISO 14001、および BRC 認証を取得しています。中国の印刷の中心地として知られる龍崗市にある同社の工場は上海港と寧波港に近いため、国際貨物ルートが短縮され、顧客は配送関連の排出量をより適切に管理できるようになる。

現在の図面または完成した寸法をサプライヤーに送信してください。 お問い合わせページ 材料削減の可能性を含む設計レビューを取得します。を確認することもできます。 梱包に関するFAQページ ご注文前に、サンプル、納期、認証の詳細をご確認ください。

フットプリントの背後にある構造を理解する

フレキシブルパッケージングでは、多くの場合、印刷適性、バリア性、接着性、シーリングなどの役割を果たす複数の層が使用されます。通常、層が増えるとマテリアルが増え、製品寿命の終わりには複雑さが増します。カーボンを削減する最良の方法の 1 つは、性能を落とさずに構造を簡素化することです。

本当に必要な層の数はフィルムのサプライヤーに問い合わせてください。 2 層構造で十分な場合、3 層目を追加すると、実際の価値を追加することなく設置面積が大幅に増加する可能性があります。